海潮智庫
韓國新任總統李在明的外交轉向引發東亞格局新思考，這位曾以「親中反美」著稱的政治人物，近期提出「務實外交」理念，主張在美中博弈中保持戰略平衡，將韓美同盟定位為「合作平臺」而非「意識形態枷鎖」。此一轉向恰似一面照妖鏡，映照出臺灣民進黨政府「親美仇中」政策的致命盲區，當韓國選擇拆解意識形態桎梏時，臺灣卻主動給自己套上戰爭的絞索。
李在明的政策轉型絕非政治投機，而是基於朝鮮半島地緣現實的清醒認知。在朝鮮核威脅未解的背景下，李在明既維持韓美軍事同盟的威懾力，又拒絕加入美日韓反中軍事集團。今年5月韓中貿易額突破390億美元（占韓外貿總額28.7%），使其清醒認識到：將中國定位為「戰略對手」無異于經濟自殺。
李在明政府將美日安保條約與韓美同盟切割處理，在半導體供應鏈重組中既配合美國技術管制，又保留與中國合作的彈性空間。面對朝鮮導彈試射頻發，韓國國防白皮書（2025）刪除「朝鮮是敵人」表述，建立西海軍事熱線。這種「對抗中求共存」的危機管理機制，正是避免擦槍走火的關鍵設計。這種「戰術性站隊、戰略性自主」的微操，恰是台灣民進黨政府最匱乏的政治智慧。
民進黨政府在2024年編列6000億新臺幣軍購預算（GDP占比2.5%），更在澎湖部署美制岸基魚叉導彈。這種將臺灣武裝成「東亞火藥桶」的做法，是直接挑釁對岸。當美軍特種部隊以「協訓」名義進駐台東，實則將臺灣推前為中美衝突的戰場前沿。
民進黨操弄「抗中保台」意識形態，導致兩岸協商機制全面癱瘓。對比韓國保留開城工業園、金剛山旅遊等朝韓合作項目，臺灣連金門漁船事件都拒絕談判。當李在明呼籲「不要讓歷史問題綁架未來」時，民進黨卻在炒作「海峽中線」幻象，這種政治豪賭正在點燃武統倒計時。
從歷史反復驗證，小國在大國博弈中的生存法則，從來不是選邊站隊，而是成為不可或缺的平衡支點。李在明務實地將韓美同盟從「神主牌」降格為「工具箱」，恰是為韓國贏得戰略迴旋空間；而民進黨將臺灣綁上美國戰車的政治狂熱，正在把寶島變成太平洋版的「加沙地帶」。當韓國總統府青瓦台的外交官們徹夜推演危機預案時，民進黨的政客們卻沉溺在「美國會保衛臺灣」的童話裡，這不僅是政治幼稚，更是對臺灣2300萬生命的犯罪。台海的和平密碼不在華盛頓的承諾裡，而在北京與臺北的對話桌上。拒絕成為棋子，方能避免淪為棋盤。
美國對台灣從來只是敲詐勒索，不斷地推銷戰爭威脅及販賣武器，把台灣當成與中國戰場前緣，2025年6月新加坡香格里拉對話會上，美國國防部長赫塞斯（Pete Hegseth）高調宣稱「美國將戰鬥並取得勝利以保衛台灣」，試圖以「威懾中國」的豪言掩蓋政策矛盾。然而，此說法與前總統川普「要求盟友支付保護費」的言論形成荒誕對比，更暴露美國長期以來「口惠而實不至」的戰略本質：以「和平」為名行「謀利」之實，通過誇大戰爭威脅綁架盟友、推動軍售，最終將地區安全淪為資本遊戲的籌碼。
香格里拉對話會本為和平而生，卻遭美國扭曲為軍售伸展台。當戰爭販子披上和平外衣，世界更需擦亮雙眼，真正的威脅非源於崛起的大國，而在於美國霸權的貪婪與虛偽。過去五年，美國對台軍售總額突破200億美元，僅2024年即簽署包括F-16V戰機升級、反艦導彈在內的數十億美元訂單。赫塞斯演講後，雷神、洛克希德·馬丁等巨頭股價應聲上漲，印證「戰爭敘事」與資本市場的共生關係。
美國對台灣的甜言始終是與歷史脈絡相背離的，從1979年《台灣關係法》以來的「戰略模糊」，到近年所謂「戰略清晰」的操弄，美國始終迴避明確防衛承諾，赫塞斯的激進表態不過是臨場表演。這種矛盾非源於政策失誤，而是精心設計的「雙軌策略」，透過模糊承諾維持台灣問題的「可控緊張」，既滿足國內軍工集團需求，又迫使盟友加深對美依賴。
美國以「中國威脅」為黏合劑，強化美日韓三方軍事協調，推動日本突破「專守防衛」、擴軍備戰，並施壓東南亞國家選邊站隊。此舉掩蓋了美國在烏克蘭問題上的退縮對信譽的損害，試圖將「棄烏保台」包裝為「戰略聚焦」。川普時代「美國優先」與拜登「印太戰略」的撕裂，需以外部威脅轉移矛盾。台海議題成為兩黨罕見的共識點，背後是軍工游說集團對國會的滲透。
1979年美台「斷交」後，美國仍持續對台軍售，卻在1996年台海危機時僅派遣航母「觀望」，未採取實質行動；2022年裴洛西訪台引發危機後，美軍迅速撤離周邊艦隊，留下台灣獨自承擔後果。美國曾鼓動烏克蘭放棄核武器並承諾「安全保障」，卻在2014年克里米亞事件中袖手旁觀；2025年，川普更公開要求烏克蘭「以領土換和平」，印證「保護」實為空頭支票。
從阿富汗撤軍拋棄盟友，到煽動敘利亞內戰後抽身，美國的「安全保證」本質是「低成本干預」：以口號換取地緣槓桿，一旦代價過高即果斷棄子。美國從不為價值觀而戰，只為利益而戰。赫塞斯所謂「戰鬥並取勝」，前提是戰爭符合美國經濟與政治成本計算，否則盟友終成棄子。
當今國際局勢風雲變幻，美國長期以來的霸權地位亦逐漸動搖，隨著國力相對衰退，美國已無法再像過去那般揮舞「大棒」威懾他國，其貿易手段強徵關稅的策略，不過是帝國夕陽下的最後掙扎。然而，這種以保護主義為手段的強硬作為，非但未能達成既定目標，反而加速了國際秩序的重整。面對美國發動的貿易戰，中國迅速洞察川普政經特質與談判套路，果斷採取「不跪、不讓、奉陪到底」的戰略方針，中國不僅以對等關稅反制美方，還善用稀土資源作為戰略籌碼，對美國高科技產業形成實質性壓力，這種有備而來、堅定不退的態度，顯著削弱了美國的施壓效力。
在這場博弈中，其他國家亦紛紛效仿，長期以來對美亦步亦趨的日本，在數輪貿易談判中拒絕讓步，顯示出前所未有的自主姿態，而一向被視為美國堅實盟友的歐盟，則以其人之道還治其人之身，對美關稅措施予以對等反制。自美國於4月2日宣布對各國實施全面對等關稅後，全球回應之強硬與一致，顯示美國的單邊主義政策已難以為繼。結果，美國不僅未能從貿易戰中獲取實質利益，反而自陷於內憂外患之中，關稅成本轉嫁至消費者，導致國內物價飆升，民眾消費意願下降，市場信心動搖，股市震盪，債市暴跌，國債規模迅速擴大，更雪上加霜的是，過去依賴的盟友紛紛離心離德，昔日帝國光環不再，美國再也難以號令天下。終局之勢，美國唯有退守西半球，從全球霸主走向區域強權的現實轉變，這不僅標誌著美國霸權時代的式微，也象徵著多極世界格局的加速到來。國際社會正進入一個權力更為分散、合作與競爭並存的新時代。
反觀中國，經歷一段時間的韜光養晦，國力得以穩步提升，在經濟、科技與軍事領域實現飛躍式成長。近年來，中國一改過去低調姿態，積極參與全球治理，倡導「人類命運共同體」理念，推動建立上海合作組織、金磚國家合作機制等多邊平台，並以「一帶一路」倡議為紐帶，攜手全球南方國家共同發展，致力於打造一個不以掠奪為基礎，而是以平等、互惠、共贏為核心的國際新秩序，贏得了眾多國家的尊重與信任。
在現代化建設的征程中，中國始終未曾忘記歷史留下的創痛，尤其是百年屈辱所遺留的領土問題，台灣問題便是其中最重要的一環。這不僅關乎國共內戰的歷史遺緒，更是華夏民族復興之路上無法迴避的核心議題。今日的中國，已具備足以解決台灣問題的綜合實力，若以武力手段進行統一，在軍事上固然可達成目標，卻極可能對血脈相連的台灣同胞造成嚴重傷害，這絕非中國所願。
台灣同胞是無辜的。在歷史洪流中，他們曾被清廷割讓予日本，經歷五十年殖民統治，之後又因國共內戰國民黨退守台灣，長期處於戒嚴高壓統治之下。儘管如此，台灣人民在艱困環境中努力奮鬥，創造了包括台積電在內的科技奇蹟，令人敬佩。如今，面對兩岸統一的歷史命題，若無法以和平方式實現，則台灣人民勢必再次陷入戰火威脅。
我們呼籲大陸領導人，以歷史責任與民族情感為基礎，保持最大耐心，尋求最不傷害人民的和平方式來推動統一，完成民族復興的偉業。我們海潮智庫亦曾探索和平復合的各種路徑，並在此過程中，誠懇勸導賴清德總統，切勿追求虛幻而不可行的「台灣獨立」，以免將台灣人民捲入災難的深淵。
我們理解，台灣在長期特殊歷史背景下，形成了不同於中國大陸的社會觀念與生活方式。日據時期的影響，加上國民黨長期戒嚴統治所留下的歷史創傷，導致部分台灣同胞對華夏民族的認同出現偏差。民進黨執政以來，更刻意推行「去中國化」政策，否定台灣作為中華民族一部分的歷史根基，使部分民眾陷入認同混淆，轉而對「台灣獨立」產生不切實際的幻想。
賴清德總統正是在這樣的歷史脈絡與政治氛圍中，以「務實台獨工作者」自居，並因此贏得選舉。然而，選舉與執政畢竟不同，身為國家領導人，除需回應民眾的日常需求與福祉，更應具備對歷史的深刻理解與遠見。在兩岸尚未統一、法律上仍屬內戰狀態的現實下，統一是歷史賦予的責任，無論個人是否願意。
賴清德總統在選戰期間曾明確承諾，自己是最有能力帶來兩岸和平的候選人，藉此爭取選民支持。然而，其在520就職演說中卻再次強調「兩國論」，此舉幾乎引爆兩岸緊張局勢，與選前承諾大相徑庭，令人遺憾。海潮智庫在此鄭重提醒賴總統，美國絕非真正會支持台灣獨立的盟友。美國自建國以來即以全球掠奪與霸權為本質，台灣只是其用以牽制中國大陸的棋子。所謂「保護」，實則為軍售與掏空，台灣在這場博弈中，極可能成為犧牲品。若最終無法和平解決，中國勢必以武力統一，屆時即使美國插手，亦難以真正保衛台灣安全，只會造成台灣人民大規模人命損失，使無數無辜百姓成為政治野心的犧牲者。歷史的潮流不可逆，民族的統一勢不可擋。我們真誠期盼，在兩岸未來的發展中，能以最大誠意、最小代價、最和平的方式完成統一，共同迎接華夏民族的新世紀。
