海潮智庫
2025年7月台灣社會經歷了一場備受矚目的大罷免行動，然而最終以失敗告終，這場罷免不僅是對民進黨執政表現的一次嚴峻考驗，更是對其內部治理與政治責任感的一次深刻揭露。儘管民進黨內部出現檢討聲浪，但從黨主席賴清德到立院黨團召集人柯建銘，多數高層並未展現出應有的反省與擔當，反而以敷衍的態度應對批評，甚至繼續推動「抗中保台」的對立政策，進一步撕裂台灣社會。
罷免案的失敗不僅讓民進黨的政治形象受損，更暴露出其在策略規劃、資源分配以及民心掌握上的重大問題。罷免行動本身耗費了大量的行政資源與社會注意力，卻未能成功，這不僅使民進黨陷入「徒勞無功」的尷尬，也讓民眾對政府的執政能力產生更多質疑。面對檢討，民進黨的應對方式暴露出其內部的政治分贓文化問題，首先是對權力的過度執著，導致高層在面對失敗時缺乏足夠的責任感。其次是對改革的抗拒，派系利益的優先性使得真正的反思與改變變得困難重重。
在大罷免失敗後，民進黨主席賴清德並未如外界所期待的那樣辭去黨主席職務，以表對此次事件的負責。他僅以「承擔所有批評」的模糊言辭回應，並向支持者致歉，但這樣的表態顯然缺乏實質意義。賴清德作為民進黨的最高領導人，理應對黨的執政表現負起全責，尤其是在大罷免這樣重大的政治事件中，他的態度不僅未能平息民怨，反而讓人質疑其領導能力與政治擔當。
更令人失望的是，民進黨立院黨團召集人柯建銘是整個運動的發起人，在失敗後卻毫無悔意，甚至拒絕辭去不分區立委及總召職位。柯建銘作為黨內資深政治人物，長期以來被視為民進黨的核心力量之一，然而他的傲慢與不作為，進一步凸顯了民進黨高層的責任逃避問題。相較之下，祕書長林右昌的請辭雖顯孤單，卻成為民進黨內部唯一展現出反省姿態的人物，這也讓人不禁感嘆，民進黨的整體政治文化已陷入嚴重的道德危機。
民進黨內部的派系鬥爭一直以來都是其政治生態的重要特徵，而在大罷免失敗後，這種鬥爭並未因外部壓力而緩和，反而愈演愈烈。正國會與湧言會兩大派系雖然表態支持賴清德繼續兼任黨主席，但這並非出於對其領導能力的認可，而是基於各自的政治利益考量。正國會作為黨內的傳統勢力，試圖通過支持賴清德來鞏固自身地位；而湧言會則希望借此機會擴大影響力，為未來的權力佈局鋪路。
這種派系間的權力角力，不僅削弱了民進黨的整體凝聚力，也讓其在面對重大政治危機時難以形成統一的行動方針。大罷免的失敗，某種程度上正是民進黨內部派系鬥爭的必然結果。各派系為了自身利益，忽視了黨的整體形象與台灣社會的長遠發展，最終導致了這場政治災難的發生。
賴清德在大罷免失敗後，仍堅持推動「抗中保台」政策，這種做法不僅未能緩解台灣社會的對立情緒，反而進一步加劇了社會的撕裂。抗中保台作為民進黨長期以來的主打政策，雖然在一定程度上迎合了部分民眾的政治訴求，但其過於激進的立場與對立思維，卻讓台灣社會陷入了無休止的政治紛爭與內耗。
大罷免的失敗，某種程度上反映了台灣社會對民進黨執政表現的不滿，然而賴清德與民進黨高層並未從中吸取教訓，反而繼續以對抗思維主導政策，這無疑是對台灣社會的又一次傷害。台灣社會需要的是理性對話與務實合作，而非無休止的政治對立與社會撕裂。民進黨若不能正視這一問題，其政治前景將更加黯淡。
大罷免的失敗，不僅是民進黨執政危機的集中體現，更是其內部治理與政治責任感缺失的深刻寫照。賴清德的敷衍、柯建銘的傲慢、以及黨內派系的權力角力，共同構成了這場政治災難的根源。民進黨若不能在未來展現出真正的反省與擔當，其政治信譽將進一步崩塌，而台灣社會也將繼續在對立與撕裂中徘徊。台灣需要的是負責任的政治領導與務實的政策導向，而非空洞的口號與無休止的內耗。民進黨若不改變，終將被歷史與人民所淘汰。
賴清德就任中華民國總統已屆一年三個月，回顧其執政表現，令人不禁要問：究竟做了哪些真正有利於台灣老百姓的事情？他上任之初，立法院通過的法案不符其意，便指示行政院提出覆議，無視立法機關的獨立性與民意反映。其提名的大法官更遭全面封殺，甚至連自家民進黨委員亦有所保留。面對國家總預算，對不合理之處不與在野黨協商，仍以覆議強渡關山，活脫脫一副「我意即天意」的執政風格。
賴清德宛如一隻殺紅眼的鬥雞，見招拆招，無視憲政機制與在野監督，竟大膽推動所謂「大罷免」，妄圖藉此剷除在野立委、重塑立法院成民進黨一言堂。然而老天有眼，7月26日的大罷免票開完，全盤皆墨，所謂「大罷免」，成了「大失敗」。他卻一如既往，聲稱「沒有哪方勝利或失敗」，毫無悔意，亦無檢討，甚至馬上轉向全黨總動員推動8月23日罷免案，彷彿民意只是他鞏固權力的障礙，非鏟除不可。與此同時，雲嘉南地區正遭遇洪水肆虐，數萬鄉親身陷水牢，急待援手，而我們的總統卻將眼光緊盯政治鬥爭，全然無視災民疾苦。如此漠視民命，請問賴清德還稱得上肩負保民安邦的神聖使命嗎？
更不可原諒的是，政府帳上今年超收五千多億元，這是人民的血汗錢，合情合理本應返還全民。立法院通過每人發放一萬元現金，全台百姓引頸期盼，但賴政府卻硬生生拒絕發放。對比鄰國日本、南韓，為紓解民困紛紛發放消費券，賴清德的「不食人間煙火」與冷漠無情令人咋舌。他競選時高喊為民謀福，掌權後卻將承諾拋諸腦後，公然揮霍國庫，只為取悅「美國老爸」。更荒唐的是，當美方要台灣準備打巷戰，他便言聽計從，花費鉅資購買美製武器，任美軍駐台指導作戰，仿若自願化身「美國在亞洲的代理兵工廠」。美國對此有何「回報」？8月1日，美國對台公布課徵20%關稅，高於對日本與南韓的標準，且仍有大量未公開項目以「保密協定」為由隱匿。這難道不是標準的「黑箱作業」？是誰在出賣台灣人民的權益，將台灣視為肥羊待宰？
諷刺的是，當年賴清德作為立委，極力批判馬英九政府與大陸簽署ECFA服貿協議，指控「黑箱作業」，高喊逐條審查、召開公聽會，甚至煽動群眾掀起太陽花運動。如今自己與美國簽訂關稅協議，卻閉口不談細節、不召開說明會、不接受監督。若兩岸服貿真有害台灣經濟，現為總統的你大可宣布廢止，為何不敢？是否因為服貿實則對漁業與中小企業頗有助益，根本無害？南韓與美國協商，依法召開公聽會、徵詢業界與學界意見，全面公開協商底線，展現對人民的尊重。而台灣的賴清德，卻為鞏固個人聲望，選擇關門協議、黑箱作業，將整個台灣當作政治籌碼，只求討好美國、固權保位。
賴清德當年斥罵「黑箱」，如今自己卻比誰都還黑；當年高舉民意大旗，如今卻視人民如芻狗。賴清德，你是否還記得自己是中華民國的領導人，而非美國在台的代理人？當你以華夏祖先為恥、以大陸為敵、以美國為父，不惜出賣台灣主體利益以博得洋人歡心，你還有資格談「愛台灣」嗎？
在賴清德那雙鬥雞般急切焦躁的雙眼裡，映照的不是2300萬台灣人民的福祉，而是三件事——權位、台獨、美國老爸。人民在哪裡？不在他的眼中；百姓的苦難？不在他的心裡。他以「台灣獨立」為幌子，催眠年輕人投身戰火，用熱血青春去成就他染滿虛榮的政治史冊。當他滿口「備戰不畏戰」，實則是叫台灣青年為他的政治夢殉道，死於街頭巷尾，成為國破家亡的無名亡靈。
而一代又一代台灣人勤奮工作、咬牙打拼所積攢下的血汗錢，卻被他揮霍殆盡，用來購買美國庫房裡那些早已生鏽的二手武器。這不是國防建設，這是集體自殘——用納稅人的錢，換來將來我們同胞彼此互相開火的代價。這不是戰略自主，是被操控的政治傀儡。台灣好不容易締造出來的城市文明、美麗家園，若戰火降臨，只會化為焦土、斷垣殘壁，昔日的繁華將成回憶。唯有一處不容有失——那就是賴皮寮，那個賴清德用以象徵「草根親民」的政治造景，必須毫髮無損，宛如他的權力堡壘，永遠矗立，永不淪陷。
賴清德若執意一路走到黑，罔顧民意、拒絕和平、堅持擁抱台獨與美國霸權，那麼他將不是「帶領台灣走向世界」的領袖，而會成為親手將台灣推入深淵的毀滅者。歷史將銘記：當人民渴望和平、安定與繁榮之時，他選擇了對抗、孤立與戰火。
